[Koha] serijske
Ivan Mihel
imihel at ffzg.hr
Wed Jun 4 13:51:58 CEST 2008
Dorja,
Zapravo ne razumijem zbog cega je ta napomena vazna ako nemamo fond vezan uz
neki prethodni naslov.
Ako imamo fond uz oba naslova onda se koristi 7XX:
245
00 |a Library collections, acquisitions, & technical services.
780
00 |t Library acquisitions: practice and theory |x 0364-6408 |w (DLC)
77647728 |w (OCoLC)2946513
245
00 |a Library acquisitions: practice and theory.
785
00 |t Library collections, acquisitions, & technical services |w
(DLC)sn 99031280 |w (OCoLC)40968090
547 kako ga ja razumijem se koristi kad se katalogizira zadnji naslov, a za
predgodne naslov(e) se koristi polje 247.
(Under AACR2, catalog an integrating resource under the latest title, with
former titles noted in field 247 in the same record. Former titles proper
are sometimes also recorded in field 547. Field 547 is most often used when
multiple former titles are described in a single note.
Sjecam se da je svojevremeno Dorica katalogizirala STRANE casopise tako da
je katalogizirala po zadnjem naslovu i "povijest" upisivala u odgovarajuca
UNIMARC polja. Medutim sto kad tekuci naslov postane povijest?
MARC21 s druge strane kaze da 500 sluzi za sve one napomene koje nemaju
definirano neko 5XX polje. Svejedno bi volio znati zasto je to korisniku
vazno. Za bibliografiju ajde, ali za katalog ne.
Izmisljam situaciju. Imamo casopis A koji smo prestali primati 2005 godine.
U 2007. godini on je promijenio naslov u B. Kako uopce dolazimo do tog
podatka? Dajte mi jedan primjer iz naseg fonda kako vi kazete pliz.
Lijep pozdrav
IJM
----- Original Message -----
From: "Dorja Mucnjak" <dmucnjak at ffzg.hr>
To: <koha at mjesec.ffzg.hr>
Sent: Wednesday, June 04, 2008 12:27 PM
Subject: [Koha] serijske
> imam gnjavazu sa napomenama o prethodnim i sljedecim naslovima koje se
> ticu serijskih! Naime, ne postoji u marcu (barem je ja nisam nasla, da
> barem postoji) polje u kojem bismo upisivali napomenu o prethodnom i
> sljedecem naslovu. Jedina tri polja koja se cine moguca su:
> 500, 547, 580. Ali niti jedno nije upravo za to (580 je napomena o
> poveznicama - nama je bitna napomena o prethodnom/sljedecem naslovu i ako
> ne postoji u fondu.
>
> NSK ima praksu stavljati te napomene u 547 - ali marc kaze da to polje
> NIJE za "successice entry cataloging" (a ja to citam kao katalogiziranje
> svakog naslova (promjene naslova) posebno.
>
> Lijepo molim da pogledate... i nadete sto trazimo ;)
>
> d.
> _______________________________________________
> Koha mailing list
> Koha at mjesec.ffzg.hr
> http://mjesec.ffzg.hr/cgi-bin/mailman/listinfo/koha
More information about the Koha
mailing list